Vermeintliche Aprilscherze

[Yamiro]

Sehr aufwendig und gut gemacht: http://www.nzz.ch/nachrichten/kultur/medien/wikileaks-dokumente_zu_caesars_ermordung_1.8931839.html

[SaintHuck]

der ist sehr durhsichtig:
http://new.de.music.yahoo.com/blogs/eurovision_song_contest/5/eurovision-song-contest-lena-sagt-titelverteidigung-ab/

[Zwilling999]

der ist sehr durhsichtig:
http://new.de.music.yahoo.com/blogs/eurovision_song_contest/5/eurovision-song-contest-lena-sagt-titelverteidigung-ab/

Schade, das hätte ich gerne geglaubt. :D

[DrunkenSheep]

Das physikBlog hat sich 'nen neuen Anstrich verpasst :D
http://www.physikblog.eu/2011/04/01/physikblog-design-in-neuer-version/

[Gartek]

Das physikBlog hat sich 'nen neuen Anstrich verpasst :D
http://www.physikblog.eu/2011/04/01/physikblog-design-in-neuer-version/Stark! :)

[Guinness]

lekker Bier:
http://www.bierpad.nl/

[Donaldist]

Das ist kein Scherz, das Bier wird so hergestellt; einzig neu wäre, dass es auf Heimmaschinen läuft. ;)

[Eckhaard]

M3 Pickup: http://www.motor-talk.de/news/bmw-m3-der-schnellste-pickup-der-welt-t3198927.html

Und aus der Autobild: Fäkanol. Biosprit aus Hundscheiße .... Findet man leider im Netz kaum was drüber.

EDIT, kinderfreie Flüge bei Ryanair: http://www.watwo.de/news/2-news/4478-ryanair-fuehrt-kinderfreie-fluege-ein.html

[Quentin]

Muss ich Dich enttäuschen, David, der war kein Aprilscherz :D
http://www.tv-suedbaden.de/default.aspx?ID=3017&showNews=949241
http://www.dein-touristik.net/touristik_news/22069-winterflugplan.html

Gruß,
Quentin

[ronin]

Der M3 Pickup erinnert mich ein wenig an die ganzen totgetunten 1er Caddys von VW. :D

[EiGuscheMa]

Leider auch kein Aprilscherz: wie schütze ich mich vor radioaktiver Strahlung? --->

http://www.baytter.de/vote.html

Kaktus auf´n Compi stelln. Na logo! :)

Alles in bestem Taiwan-Deutsch, versteht sich

[Eckhaard]

Muss ich Dich enttäuschen, David, der war kein Aprilscherz :D
http://www.tv-suedbaden.de/default.aspx?ID=3017&showNews=949241
http://www.dein-touristik.net/touristik_news/22069-winterflugplan.html

Gruß,
QuentinHat nicht erst ein Gericht entschieden, daß Kinderlärm keine Belästigung oder so ähnlich ist? Wenn das wirklich ernst gemeint ist, halte ich das für bedenklich.

[Quentin]

Naja, letztlich glaube ich nicht, dass man mit "Gleichbehandlung" argumentieren kann i.S.v. Art. 3 GG. Letztlich können sie ja bestimmen, wer mitfliegen darf und wer nicht - wenn sie nur Leute mit roten T-Shirts wollen, dann wird der Flieger halt sehr leer sein, aber sie können das. Im Supermarkt kann man Dir ja auch sagen "nö, an DICH verkaufe ich nix - bitte gehe".
So wie ich den Text verstehe, hat man Umfragen gemacht, und letztlich gesehen, dass eine nicht unbeachtliche Kundenmenge sogar mehr zahlen würde, wenn da kein schreiendes Balg im Flieger sitzt. Also führt man "no kids"-Flieger ein. Die Kids/Eltern dürfen dann halt in den anderen Maschinen fliegen.
Ob bei den Kurzstrecken, die RyanAir bisher fliegt, wirklich schon von Terror durch Kinder zu sprechen sein kann, nuja. Zumal ich schon paar Mal geflogen bin mit denen, und da war noch nie ein nerviges Kind bei. Aber es ist halt einer DER Billig-Flieger und vermutlich Richtung Süden (ich bin immer nach London) sogar ein beliebter Urlaubsflieger - keine Ahnung, wie da die Zustände sind.

Aber die Verrohung der Benimmregeln nehme ich generell jeden Tag wahr. Ob im Kino neben Dir laut telefoniert wird oder der Nachbar Dir die Garageneinfahrt zuparkt - sowas gab's einfach vor >10 Jahren nicht, da wollte man ein "friedliches Miteinander" und einen "respektvollen Umgang". Heute wird nur noch gemacht, wonach man "Bock" hat und "der andere kann gucken wo er bleibt". Das zieht sich bis zu den Eltern und deren Kids durch - wenn bei meiner Nachbarin das Enkelkind zu Besuch ist, dann darf die Teppichratte die halbe Wohnung zerlegen. "Oh guck ma, der spielt nur". Der hat schon mal den Eisenrahmen vom Balkon mit nem harten Gegenstand ne halbe Stunde bearbeitet - hat keinen interessiert. Hab schon gedacht, wir haben nen Hufschmied im Hof.
Insofern denke ich schon, dass so manches elterliches "so, endlich hab ich meine Ruhe - soll der Zwerg ruhig Fangerles im Flieger spielen, hauptsache der geht mir nicht auf den Keks" auf Ungemach stößt. Ein Kind will halt beschäftigt werden...

Gruß,
Quentin

[SaintHuck]

Das bedeutet aber für Eltern mit Kinder wahrscheilnlich höhere Preis und unattraktivere Flugzeiten. Letztlich werden also mal wieder mal die benachteiligt, die allein aufgrund der Tatsache dass sie Kinder aufziehen sowieso schon gegenüber Kinderlosen in allen möglich Bereich benachteiligt werden - vor allem was das Reicsen angeht.

ein Kind kann nun mal nicht immer ruhig gestellt werden und ich finde, da ist Toleranz angebracht.

[Stromii]

In den Westfälischen Nachrichten wurde vermeldet, dass Münster als erste Stadt eine "Fahrradsteuer" erhebt. 20 € pro Rad, unabhängig vom Haushalt und den dazugehörigen Nasen. Die ersten 20, die ihr Rad selber melden, dürfen eine Radtour mit dem Oberbürgermeister machen...

Fast bin ich der Meinung, dass das nur ein halber Scherz war - man wollte bestimmt nur die Reaktionen testen. Wenn's dann in 1 - 2 Jahren wirklich so kommt... :D

[Quentin]

Huck: klar, das sind die Konsequenzen. Ich wollte auch nicht sagen, dass ich es gut finde. Ich denke, da müssen BEIDE "Parteien" aufeinanderzuarbeiten. Wenn natürlich immer mehr "soll das Balg doch machen was es will" gefahren wird von den Eltern, wird halt auch immer mehr eine "bleib mir fort"-Stimmung auf der anderen Seite induziert. Umgekehrt geht das genauso. Und machen wir uns nichts vor: RyanAir ist alles andere als ein Heiliger - wenn es Geld zu ziehen gibt, dann spielt Moral und Anstand eh keine Rolle ;)

Gruß,
Quentin

[SaintHuck]

Das ist natürlich die andere Seite der Medaille. Die Elternn die ihre Kinder zu Halbgöttern erziehen. Das ist auch ein totales No Go und trägt sicherlich nicht zu Bildung von Toleranz bei.

[BergH]

Wenn's dann in 1 - 2 Jahren wirklich so kommt...
Die Steuer ist auch bitter nötig. In Münster kommt man ja vor lauter geparkten Rädern, als Fussgänger nicht mehr durch.
Szeigerung der Ironie: Auf dem Fussgängerweg an der Fahrradstation.
Assoziales RadParkerPack. :wut:

[Eckhaard]

Ich stimme Quentin ja zu, daß es mittlerweile viele Menschen (und nicht nur Kinder) gibt die nicht wissen wie man sich zu benehmen hat. Aber was kann ich und meine Familie dafür? Wie würde die Öffentlichkeit reagieren wenn Ryanair demnächst Flieger nur für EU-Bürger oder nur für Deutsche :eek: oder Engländer usw. anbieten würde? Ich bin sicher viele "Westeuropäer" fühlen sich im Flieger besser wenn keine Araber mitfliegen. Kommt das dann als nächstes? Da kämen dann sofort sämtliche MultiKultipolitiker aus den Löchern gekrochen und würden wild auf allen TV-Sendern rumhampeln aber wenns um unsere Kinder geht kräht kein Hahn danach. Sowas kotzt mich an!

[Quentin]

"Aber denkt denn niemand an die vielen Kinder???" ;)

Kinder sind grad nicht im Kurs - man ist von Japan grad abgelenkt :D

Mittlerweile müssten wir schon in den Zeiger-Thread abwandern, aber natürlich hast Du Recht. Ich denke, wenn Ryan Air diese Kundenbefragung, am besten werbewirksam direkt nach einem vereitelten Anschlag auf einen Flughafen, durchführt, ist der Flieger bald auch Araber-frei ;). Man frägt ja "Möchtest Du Sicherheit? Möchtest Du Ruhe? Dann klicke hier...", was eigentlich Suggestivfragen sind, über dessen Konsequenzen dann keiner nachdenkt. Ich hätte auch lieber einen ruhigen Flug ohne Kindergeschrei - aber wenn ich dann ein Kind hab, kotzt mich umgekehrt die Praxis wieder an. Nur: soweit denkt ja keiner ;) Für einen Städtetrip für max. 2 Personen war das mal echt ok - aber für einen längeren erholsamen Urlaub mit der Family wär das nicht meine erste Wahl :)

Ansonsten bleibe ich dabei: RyanAir hat noch nie wirklich viel auf Image gegeben und sich oft mit verrückten (Abzock-)Ideen als "Bad Guy" der Branche hervorgetan. Ob das nun Gerüchte über "Stehplätze" waren (das ist natürlich Blödsinn), oder zu bezahlende Klogänge, Flugverbot für Übergewichtige, ... - die Liste ist lang. Und wer aktuell bucht, hat auch schon genug Spaß... Flug 2 Euro, Flughafengebühren 50 Euro - soweit ok - dann: Gebühren zum Bezahlen (!) 6 Euro, 1 Gepäckstück 15-20 Euro, ... Umbuchung auf anderen Namen: 100 Euro. Kleinkindzuschlag: 20 Euro. 2. Gepäckstück: 35-40 Euro. Übergepäck: pro kg 20 Euro. Online-Checkin Pflicht, nur 15 Tage vorher möglich... wer also länger als 2 Wochen verreist, braucht unterwegs Internet zum Einchecken des Rückflugs. Insofern... ;)

Gruß,
Quentin

[Eckhaard]

Das Geschäftsmodell von Ryanair finde ich schon teilweise OK. Ich meine ich bin letztens mit denen nach Stansted und zurück nach Hahn für 44€ incl. geflogen. Da brauch ich keinen Koffer, keinen Cognac und kein Schnitzel unterwegs. So kann ich buchen was ich will und bezahle nicht für alles obwohl ich es nicht brauch. Die Bezahlgebühr fand ich allerdings schon ungewöhnlich. Klogebühr? Von mir aus, auf der Autobahn muß ich auch zahlen. Unschön wirds wenn jemand diskriminiert wird.

[DrunkenSheep]

aber wenns um unsere Kinder geht kräht kein Hahn danach. Sowas kotzt mich an!
Naja, die Meldung ist drei Tage alt. Insofern wird es da sicher noch das ein oder andere Wörtchen der Familienministerin geben ;).

Davon abgesehen: Wenn so eine "kinderfrei"-Option vom Markt verlangt wird (ob oder wie gut die Umfrage die tatsächliche Meinung der Flugreisenden widerspiegelt, ist wie bei jeder anderen Umfrage ja fraglich, siehe Quentins Ausführungen), warum soll der Markt dann nicht bedient werden? Ob jemand dadurch benachteiligt wird hängt ja von der Umsetzung ab. Es gibt kein Grundrecht auf "Fliegen zu jeder Zeit". Wenn also bestimmte Flüge "kinderfrei" werden, dann hat eine Familie keine Nachteile, solange sie zeitnah vom selben Start zum selben Ziel kommt wie der kinderlose Reisende, der Angst um sein Gehör und seine Wirbelsäule zu haben scheint.

Im Übrigen haben mir im Flugzeug (und im Kino) schon wesentlich mehr Erwachsene in die Rückenlehne getreten als Kinder. Insofern halte ich die Regelung für Quatsch ;).