Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sucker Punch
Kinostart 31.03.2011
Trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=6dzikBZTUy8
Ich freu mich schon drauf. :]
Wurde der Film in den USA nicht komplett Zerschnitten damit auch Kleinstkinder den Film sehen können?
Laut Schnittberichte.com (http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=2591) hat er ein PG-13 rating bekommen. In Dt. noch nicht FSK geprüft meines Wissens. Ich erwarte allerdings eine FSK 16 Einstufung.
Ich will schwer hoffen, dass der Film nicht verstümmelt wird. Bin gespannt auf die Bilder-Orgie. Bald ist es ja soweit...
Oja - ich freu mich wie'n Schnitzel. Vorpremiere, ich komme :)
Gruß,
Quentin
trespuntos
11.03.2011, 16:09
Geiler Trailer, der Film wird vorgemerkt.
Ist das Matrix, trifft Avatar mit Sin City Effekten ?
Ja, das ist alles in einem...angereichert mit ein wenig WWI Ästhetik, Samurai-Look, Charlies Angels Teenie Style, Drachen, SciFi300WatchmenPunkChaosEffectoverkill...wird voll geil... :)
Danach wirds aber zeit, dass Zak das Koks sein läßt, sonst dreht er als nächstes einen 5stünder über das leben eines Seerosenblattes in S/W.
Liebe Grüße
MOS2000
Neues zum Thema:
Vielleicht hat sich Zack Snyder schlichtweg übernommen. Wie Vulture berichtet, sieht sich der Regisseur von Watchmen – Die Wächter gerade mit einer ganzen Reihe von Problemen konfrontiert. Bei Test-Screenings von Sucker Punch ist der Film anscheinend gar nicht gut weggekommen. Ein Insider meinte: “Es war schlecht, verdammt schlecht. Sie [Warner] sind wirklich nicht glücklich damit.” Aufgrund der vernichtenden Vorführungen muss Zack Snyder die Regie des 300-Sequels Xerxes wahrscheinlich an seinen Kollegen Guy Ritchie abgeben.
Quelle: http://nymag.com/daily/entertainment/2011/02/warner_bros_offers_300_sequel.html
bestätigt nur meinen Eindruck von Mr. Zack Snyder der meiner ganz eigenen Meinung bissher nur einen wirklich guten Film (im Sinne von Handlung, Dialogen und Wiederguckwert) gemacht hat,namlich Dawn of the Dead(und das war leider nur ein Remake).
Der Rest war mit genialer Optik gefilmte Langeweile.
Der Film musste wohl massiv geschnitten werden und kommt nur auf DVD und Blu-Ray uncut.
Quelle: http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=2621
NEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIN :flenn:
Ich hab grad Vorpremieren-Karten reserviert... :wut: :heulen:
Gruß,
Quentin
NEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIN :flenn:
Ich hab grad Vorpremieren-Karten reserviert... :wut: :heulen:
Gruß,
Quentin
http://www.heimkinotreff.com/attachment.php?attachmentid=477&d=1300733393
:]
Öy, noch kann ich (kostenfrei) stornieren. Aber nuja, ich überlege mir das mal. Dabei freue ich mich seit 4 Monaten drauf :(
Gruß,
Quentin
Hmm, ich finde da jetzt nicht Abschreckendes bei. Geh hin. Stell dir im Geiste einfach eine Aneinanderreihung von Zwischensequenzen vor und geniesse es. Und wenn es auch nur ein künstlich verlängerter Trailer ist - der war doch lecker.
Eigentlich ist das für mich dreckige Zensur - nichts weiter. Weil eine Instanz mit "Pi x Daumen"-Verfahren über das Zielpublikum mit seiner Freigabe entscheidet und der schnöde Mammon letztlich für eine indirekte Zensur eines Kunstwerkes führt. Und ich bin der Meinung, dass sowas nicht gefördert gehört, sondern einfach kollektiv abgestraft. Wie hat es einer mal gesagt? "Wenn ein Bild nicht in den Bilderrahmen passt, schneide ich auch keine Seite ab". Ich will den Film so sehen, wie es der Regisseur ursprünglich vorgesehen hat - nicht, wie wirtschaftliche Interessen den Film weichgespült haben...
Und ja, da war jetzt von frommen Wunschdenken über Idealismus bis hin zu "Kämpfen aus Prinzip" alles drin in dem Absatz ;)
Gruß,
Quentin
Ich vertrete da die Meinung des politisch vermeintlich ungebildeten Pöbels: Der Film kommt mit oder ohne Quentins Fürsprache ins Kino. Und zumindest bist du hinterher schlauer. Ich würde mir sogar Pearl Jam's Do the Evolution in HD im Kino anschauen. Der Directors Cut von SP in "Ungeprüft" wird doch sowieso den Weg in dein Regal finden.
Ich vertrete da die Meinung des politisch vermeintlich ungebildeten Pöbels: Der Film kommt mit oder ohne Quentins Fürsprache ins Kino.
Ja. Aber wenn von den X Quentins, die ins Kino gehen, Y aus den genannten Gründen nicht reingehen und die Entscheidungsträger dadurch Mindereinnahmen in Höhe von Z Dollar haben, würden sie es sich vielleicht anders überlegen. (Man mag hier Zahlen nach Wunsch einfügen, die das Argument stützen.)
Von daher: Geh nicht, Quentin! Bleib standhaft!
"Ah, und so streiten sich die beiden um mein Gewissen,
und ob ihr's glaubt oder nicht: mir geht es echt beschissen,
doch waehrend sich der Engel und der Teufel anschreien, entscheide
ich mich fuer
Ja, Nein, ich mein: Jein! "
Schaue ihn mir trotzdem an, auch wenn er Cut im Kino ist. Insofern freue ich mich dann auch nochmal auf die BR, allein der Vergleiche wegen...
Letztendlich möchte ich den Film natürlich Uncut im Kino sehen, aber wenns leider nicht anders geht. Ich reg mich da nicht mehr auf. Stattdessen werde ich die Bilder geniessen, die eben trotzdem erhalten bleiben - und auf einer großen Leinwand ihre Wirkung zeigen.
@Quentin
Findest Du Kunstwerk nicht ein bischen überzogen ?
O.K. Kunst liegt im Auge des Betrachtes.
BergH: Es geht ums Prinzip ;)
Ich persönlich ärgere mich zwar auch über Bevormundungen, aber ich habe es nur ganz selten erlebt, dass ein Film durch Schnitte den Sinn verloren hat oder verfälscht wurde. Ich werde also ins Kino gehen und mir auf BD dann die uncut-Fassung anschauen. Zumal ich glaube, dass die Zahl der u18-Besucher größer ist als die Zahl der ü18-Besucher, die wegen Bevormundung wegbleiben.
BergH: Ja, Film ist eine Kunst... Und nicht selten ändert sich mit Schnitten sehr wohl die Gesamtstimmung... Wenn ein Regisseur schon gesagt kriegt "hau 18 Minuten weg, damit der Film schneller wird", dann weißt Du schon, dass er an Ruhe verloren hat. Oder nimm "The Butterfly Effect", wo der DC dem Film einen völlig anderen Geschmack gibt - und das nur mit 4 Szenen mehr und einer anderen Schlusseinstellung.
W-Mute: WENN Du die Uncut denn kriegst. Ebenfalls von dem Mann war "Watchmen". Kam cut in allen Kinos (war mal wieder "nicht flott genug") - und dann kam der DC auf Blu-ray... NUR IN DEN USA. In Deutschland wird uns munter der Kinocut verkauft und man gedenkt nicht einmal, den DC hier herauszubringen... GEIL, ne?
Gruß,
Quentin
Ich Banause, ist mir nicht mal aufgefallen ;)
tach auch !
@Quentin
Aless richtig und 99% Zustimmung, nur bei diesem Film von Kunstwerk zu reden
halte ich für überzogen, lasse mich aber durch Anschauung gerne eines Besseren belehren.
Ich rede davon, dass "FILM" allgemein eine Kunstform ist. Ob dieser eine Film "ein gelungenes Kunstwerk" ist, kann ich auch erst für mich selbst entscheiden, wenn ich ihn gesehen habe. Ich habe aber jetzt schon ein Problem damit, den Film in einer Fassung zu sehen, die nicht dem entspricht, was der Regisseur wollte, sondern an wirtschaftlichen Interessen gebeugt wurde. Ich hab auch schon Filme gesehen, wo sich der Regisseur nach dem Umschnitt selbst vom Film distanziert hatte - wie scheiße ist das?!
Gruß,
Quentin
[...]
W-Mute: WENN Du die Uncut denn kriegst. Ebenfalls von dem Mann war "Watchmen". Kam cut in allen Kinos (war mal wieder "nicht flott genug") - und dann kam der DC auf Blu-ray... NUR IN DEN USA. In Deutschland wird uns munter der Kinocut verkauft und man gedenkt nicht einmal, den DC hier herauszubringen... GEIL, ne?
Gruß,
Quentin
Genau davor habe ich auch "Angst" Bei Watchmen finde ich es, trotz aller Sauerei, noch nicht so shclimm, da der Film auch so schon lang und ruhig genug ist. Wenn uns natürlich auch hier nur der Torso von SP als einzige Heimkinofassung verkauft wird, könnte es dazu führen das ich auf diesen Snyder erstmal verzichten muss. Wobei wir aus der Geschichte der Schnittmassaker eins wissen, ist der Aufschrei der Masse laut genug kann man was bewirken ;) Siehe Incredible Hulk oder Terminator 4 da gibt es die Kinofassung nicht zu kaufen. Allerdings sind das auch Filme die nur in DE derart geschnitten wurden... Ach ich weiß es nicht, ich jedenfalls bin angesäuert :(
tach auch nochmal !
@Quentin
Nochmal 99,9% Zustimmung. Ich fühle deinen Schmerz.
Dass an einem "vorrausichtlich/vermutet" Hollywood-Porno festzumachen, störte mich.
Diese Diskussion ist hier veloren/falsch und sollte deshalb abgetrennt einzeln/eigen weitergführt werden.
Vielleicht sprichts Du mal mit einem Moderator , ob er das hier abtrennt und zu einem eigenen Kunstwerk [duck ;) ] macht.
Konnte ich mich jetzt verständlich machen? :gruebel: <-- Der Smiley fehlt mir echt schon seit Jahren.
Natürlich... im Grunde sind wir doch einig...
Gruß,
Quentin
Grainger
27.03.2011, 08:36
Aless richtig und 99% Zustimmung, nur bei diesem Film von Kunstwerk zu reden
halte ich für überzogen, lasse mich aber durch Anschauung gerne eines Besseren belehren.
Wenn Beuys Fettstuhl (http://www.lichtensteiger.de/fettstuhl.html) angeblich Kunst sein kann, dann kann alles Kunst sein.
Christian70
27.03.2011, 14:11
Kinostart 31.03.
und der Trailer kam im Kino echt gut :D
Wenn Beuys Fettstuhl (http://www.lichtensteiger.de/fettstuhl.html) angeblich Kunst sein kann, dann kann alles Kunst sein.
Siehe Post 20
Kunst liegt im Auge des Betrachters, oder war das Schönheit ? ;)
Box Office Desaster für Sucker Punch:
http://boxofficemojo.com/news/?id=3125&p=.htm
Nicht mal zum Start knackte man die Top Position der US Kinocharts und spielte weniger als 20Mio$ am ersten WE.
Das Einspielergebniss sakt ausser bei Super Hits in der 2ten Woche zwischen 45 und 60% ab, mehr als 40-45Mio$ sind dann in Amerika nicht drin...und das ist Optimistisch geschätzt.
Bei einem Budget von ca. 80Mio$ ist das sehr nahe an einer Katastrophe.
W-Mute: WENN Du die Uncut denn kriegst. Ebenfalls von dem Mann war "Watchmen". Kam cut in allen Kinos (war mal wieder "nicht flott genug") - und dann kam der DC auf Blu-ray... NUR IN DEN USA. In Deutschland wird uns munter der Kinocut verkauft und man gedenkt nicht einmal, den DC hier herauszubringen... GEIL, ne?
Gruß,
Quentin
Falls nur die Kastratenversion mit deutscher Sprache verschandelt wurde, dann ist es doch verständlich. Wäre wohl echt teuer wenn die Synchronsprecher dann noch für den DC extra ins Studio müssten.... und die DC Version von Watchmen ist ist natürlich episch... wer zerschnittene Filme ansieht unterstützt diese Kastration und Zerstörung von Kunst.
Ich werde fleissig auf den DC warten und dann in den USA zuschlagen.
Bei einem Budget von ca. 80Mio$ ist das sehr nahe an einer Katastrophe.
Hmm, kommt dann der DC früher oder gar nicht? :(
http://geektyrant.com/news/2011/3/24/sucker-punch-directors-cut-to-feature-additional-18-minutes.html
Och, um wenigstens etwas Geld zu machen wird es den DC bestimmt auf DVD und Blu-Ray geben.
Falls nur die Kastratenversion mit deutscher Sprache verschandelt wurde, dann ist es doch verständlich. Wäre wohl echt teuer wenn die Synchronsprecher dann noch für den DC extra ins Studio müssten.... und die DC Version von Watchmen ist ist natürlich episch... Sonst so wie bei Peter Jacksons 'Frighteners' - da gibt's die Special-Edition-4DVD-Box mit Film auf DVD 1, Director's Cut ohne deutsche Tonspur auf DVD 2 .
benzinerwin
29.03.2011, 18:28
Bin da gerade über nen fetten Rant gestolpert:
This Movie Made Me Feel Bad to Be Alive: A Review of Sucker Punch (http://cavecitysink.tumblr.com/post/4167367840/this-movie-made-me-feel-bad-to-be-alive-a-review-of)
A Short Outline of What Went Wrong: Sucker Punch suffers from two distinct problems.
The first is its complete failure to create any sort of meaningful narrative. To be blunt: This movie is dumb and doesn’t make sense and appears to have been written by sleeping frogs.
The second is that it is nothing but the violent sexual exploitation of young women created solely for the profit of the makers and the entrainment of the idle audience and therefore is morally bankrupt beyond understanding. To be blunt: It must have been written by some very terrible and troubled frogs.
Putting these flaws together we are left with not just utter garbage, but utter garbage that is difficult to follow and impossible to care about.
Mechanical Problems: Let’s begin by talking about the dumbness of this film
Und dabei habe ich so ein festliches Autorenkino erwartet!!1 Also sowas! Nunja, hüstel, ... dafür gibbet ja auch die Alterseinstufungen, so dass Leute das sehen, was sie handlen können. Wenn dem alle men si ist, wie da im Review gekotzt wird, dann freue :D ich mich schon drauf - würde den Film aber dann keinesfalls Kindern zugänglich gemacht wissen.
Wenn der Film aber jetzt "kindgerecht" gemacht wird, dann ist das alles hinfällig, dann bleibt nur noch weichgespülter, stumpfer Unsinn übrig, fürchte ich.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.