PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kaufberatung HDD-Recorder für Digitalkabel



Tyson
30.12.2013, 12:26
Moin zusammen!

angesichts des Funktionsumfangs heutiger Receiver wäre das Thema wohl auch da gut aufgehoben. Sei's drum, da mein Augenmerk auf der Aufnahme liegt, packe ich es hier rein :)

Mein LED-TV hat zwar auch USB-Recording-Funktionen, die jedoch eher "Dreingabe" und nicht Hauptaufgabe des Geräts und daher ziemlich unausgegoren sind. Da mein alter LG-analog-Recorder Alterserscheinunen zeigt und von HDTV eh noch nix weiß, soll ein neuer dezidierter Recorder her.

Anforderungen mit Priorisierung:

1a. HD-fähig, HDMI-out
1b. unbegrenztes, d.h. nur durch die Festplattenkapazität begrenztes, Timeshift
2. mit der Möglichkeit, ein angefangenes Timeshift dauerhaft auf der HDD wegzuspeichern
3. die Aufnahmen müssen irgendwie vom Gerät runterzubekommen sein - sei es brennen als DVD oder aber per USB oder LAN und dann brennen am PC (dazu dürfte es dann aber keine DRMs oder so geben)
4. wäre natürlich von Vorteil, wenn man zur Benutzung nicht gerade Informatik studiert haben muss - ein halbwegs menschenfreundliches UI wäre nett
5. "robuste" Aufnahme - mein Fernseher lässt sich von leichten Bildstörungen/Rucklern im Stream scheinbar leicht aus dem Tritt bringen und dann ist die ganze Aufnahme/das Timeshift hin (wobei die Ursache nur gemutmaßt ist)
6. lüfterlos oder wenigstens möglichst leise

CI-Slot ist nachrangig, da nur die bei Kabel Deutschland frei empfangbaren Sender (ÖR in HD, Private in SD) genutzt werden.
Apps zum Programmieren aus der Ferne oä sind ebenfalls nicht so wichtig.

So weit erstmal. Ich freue mich auf eure Tipps :)
Tyson

fireball
30.12.2013, 14:08
Selbe empfehlung wie immer... zur Not ne billige von VU+...

bnh
30.12.2013, 14:35
die Privaten sind bei KD doch immernoch verschlüsselt (auch in SD) oder irre ich da ?

aber auch dann ist meine Empfehlung ebenfalls die selbe wie fireballs.... :D

Marc

fireball
30.12.2013, 14:37
die Privaten sind bei KD doch immernoch verschlüsselt (auch in SD) oder irre ich da ?

Und? :D :D

Quentin
30.12.2013, 14:39
Nur in HD, oder?

Gruß,
Quentin

fireball
30.12.2013, 14:54
Ja. SD ist wohl alles FTA mittlerweile.

Quentin
30.12.2013, 14:59
Mehr war ja leider nicht vom Kartellamt gefordert :(

Gruß,
Quentin

BergH
30.12.2013, 15:19
back to Topic please,
das interessiert mich nämlich auch. :)

fireball
30.12.2013, 15:19
Was ist davon OT?

Tyson
30.12.2013, 16:14
Ich wiederhole nochmal - und ich weiß, was ich sehe und welchen Anbieter ich habe:

die bei Kabel Deutschland frei empfangbaren Sender (ÖR in HD, Private in SD)
und nehme als Quintessenz der ersten 8 Antworten zwei Stimmen für "VU+" mit.

fireball
30.12.2013, 16:48
Also genaugenommen wäre meine Stimme für Dream Multimedia - VU+ ist eher der finanzielle Notnagel ;)

bnh
30.12.2013, 17:02
Öhm ja, auch meine Erststimme ist DMM.... Ich selber hab ne 7020HD/2*DVB-S/2TB Hdd

Marc

korken
30.12.2013, 18:25
Ich habe hier auch 2 Dreamboxen (800HD/7020HD) und würde jederzeit wieder eine kaufen.

Tyson
30.12.2013, 18:33
Ah, hatte mich schon gewundert, ob da a new man in town ist und DMM abgelöst hat. Aber finanzielle Notnägel für knapp 600,-... jaja, wir müssen alle die Gürtel enger schnallen ;)

BergH
30.12.2013, 19:29
http://www.amazon.de/Xoro-Digitaler-Kabel-Receiver-PVR-Ready-schwarz/dp/B008HFCIXC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1388431817&sr=8-1&keywords=dvb-c+hd+receivertach auch !

Freunde !

600 Euro für einen HD DVB-C Recorder ?

Geht es denn auch ein bisschen preiswerter?
Wo sind die Zeiten wo DVB-S Recorder mit RJ45 angeschlossen wurden und das o.a. (Siehe Post 1) auch billiger taten?


Edith sagt aber 54 Euro geht es los:

Siehe Link oben !

fireball
30.12.2013, 19:49
Du meinst die Zeiten, als Dream sämtliche Entwicklungsarbeit gemacht hat, für alle anderen Hersteller die SOftware geschrieben hat, die sich jetzt alle unter den Nagel reißen, illegalerweise auch noch die CLosed-Source-Treiber klauen und dann für wenig Geld den Mist auf den Markt werfen, den sie selber nicht beherrschen, weil nichtmal die Chiphersteller-Treiber vernünftig funktioniert haben? Die sind zum Glück lang vorbei. Das einzige was bleibt ist das klauen der Soft- und Hardware.

bnh
30.12.2013, 21:26
Wenn du nen bissel was willst dann kostets halt was...

Mein Ferguson Ariva 202E im SZ ist auch ein HD Receiver mit USB Recording und CI-Schacht und auch Smartcard-Reader... für 80€....Mit entsprechender FW liest der meine Sky V13... CS geht über LAN auch...

Aber alleine das EPG bei den Kisten ist ein Krampf, intuitive Bedienung is was anderes und 7 Segment Anzeigen sind schon lange out und gehören nicht mehr verbaut...

Aber you get what you paid for....

Marc

BergH
31.12.2013, 11:11
tach auch !

Nun bleibt mal auf dem Teppich.
Ich habe nur angemerkt , dass 600-1000plus Euro teuer sind.
Für das Geld baue ich mir auch einen dedizierten Rechner als Recorder mit DVBVIEWER und DVB-Sund C Inside.

Und es ging jetzt eigentlich m de Geräte und nicht darum wer wem die Software geklaut hat.

irgendwie hört Ihr Euch an wie average Sony-Fanboys.

bnh
31.12.2013, 11:26
Schonmal ne Dreambox in Aktion gesehen? Selber mal "draufrumgedrückt" ? Ich glaube eher nicht, sonst würdest du nicht mit mit der Rechnergeschichte kommen.

Mein Dad hat eine Rechnerlösung und zwar einen VDR ( http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/Grundlagen) mit mehreren Tunern, Wohnzimmergehäuse, Display, etc... das wäre vergleichbar, auch vom Funktionsumfang.

Allerdings bist du da mindestens beim gleichen Preis und hast noch mehr konfigurationsarbeit, oder wie du es nennen würdest : Linuxgefrickel

Marc

Maxe
31.12.2013, 12:11
Mir ist ein hoher "Sesselfaktor" wichtig und dafür würde ich sogar richtig Geld ausgeben: "Dreambox" ohne Einschränkungen für Dummys und Kabel. Ist mir aber noch nicht über den Weg gelaufen.

fireball
31.12.2013, 12:18
Kabel ist ja kein Thema - wo liegen Deine befürchteten Einschränkungen?




irgendwie hört Ihr Euch an wie average Sony-Fanboys.
Könnte dran liegen dass ich einige der Entwickler persönlich kenne, samt vieler Hintergründe.

Maxe
31.12.2013, 13:03
wo liegen Deine befürchteten Einschränkungen?
Da war nur als Ergänzung gedacht, so das "herausholen" der Aufnahmen ohne gleich wie sonst eine DVD brennen zu müssen. Für mich setzt die Dreambox noch zufiel IT-Kenntnisse voraus. Meine Frau scheut sogar den aktuellen DVD-Recorder als "zu technisch" ... :unschuldig:

fireball
31.12.2013, 13:04
Viel einfacher als per FTP oder gar Windows-Freigabe wirds kaum gehen (oder auch gerne auf eine extern angeklemmte USB-Platte aufnehmen oder gleich einen Fileserver, nach Belieben).

BergH
31.12.2013, 16:36
tach auch nochmal !
Ich will die Dreambox ja nicht runtermachen, aber wer den DVBViewer Pro
kennt und die Hardware schon hat überlegt anders.

Aufnehmen und Programmieren vom Rechner gerne auch über das I-Net.
Beabeiten dito.
Abspielen über Netzwerk und vorhandene Freigaben.
Vorhandene Media Box.

Da holt sich die BEVA (Beste Ehefrau von Allen) schon E- und H-Books,
also sollte der WAF ausreichen.


Ich dachte eher als Ergänzung zu schon vorhandenen Sachen einen einfachen Recorder ohne schnick und schnack.
Das müßte doch für ein paar Euro mehr zu haben sein.

Abstriche mache ich gerne bei HDMI out (Netzwerk) und Timeshift.
Robuste Aufnahme und abspeichern woimmer ich will reicht eigentlich.




*Copyright Ephraim Kishon

Styrian
31.12.2013, 18:40
...so als Notnagel...hatte der Hofer nicht erst vor kurzem diesen hier ??? http://www.hofer.at/at/html/offers/2827_38415.htm ...also der Aldi...wenn er das selbige Sortiment führt..

Greetz, Styrian

fireball
31.12.2013, 20:00
Also auch wenns immer mehr OT wird jetzt... Ich frage mich wirklich wieso alle Welt meint, eine Dreambox wäre kompliziert zu bedienen... Meistens kommt sowas ja von denen, die noch nichtmal die Fernbedienung von den Kisten in der Hand hatten...

flash77
02.01.2014, 09:29
Die Bedienung ist nicht schwieriger als mit einem normalen Receiver... aber die Einrichtung bietet halt vielerlei Möglichkeiten... evtl. sind deshalb einige abgeschreckt!

fireball
02.01.2014, 10:09
Finds halt komisch - manche Leute (als jetzt nicht Tyson als Threadsterter!) wollen die eierlegende Wollmilchsau, die sich nicht um die Beschränkungen kümmert, die schier alles bietet, was technisch machbar ist - aber nichtmal die Bedienungsanleitung lesen :D - grade die Einrichtung geht ja heutzutage nun wirklich in ein paar Minuten, selbst ohne Handbuch... wir sind ja nichtmehr in Zeiten der dbox2...

flash77
02.01.2014, 10:15
Ich rede ja nicht von der normalen Einrichtung, sondern von den Möglichkeiten, die man durch Third-Party Images und Plugins hat!
Da hatte ich am Anfang auch meine Zweifel, aber std hat mich da gut durchgeführt ;)

Denn erst durch die ganzen zusätzlichen Spielereien lohnt sich doch die Dreambox, sonst könnte man ja einen normalen Sat-Receiver nehmen!

fireball
02.01.2014, 10:23
Naja sagen wir mal so - das Teil ist auch ohne die zusätzlichen Spielereien "rock stable", das merkt man im Alltag schon... Was für mich auch einfach ein Argument war. Über nen billigen 80-Euro Receiver würde ich mich jeden Tag ärgern - ein Gerät, das einfach im Dauereinsatz ist und in diesem Dauereinsatz auch einfach funktionieren muss, darf gern "ein paar" Euro mehr kosten - dafür nervts mich nicht mit Unzulänglichkeiten an allen Ecken und Enden, auch wenn man - zugegebenermaßen - minimal "basteln" muss, damit ene HD+-Karte drin läuft ;)

PC im Wohnzimmer für den Kram ist für mich ein No-Go... bis der so leise ist dass er mich nicht nervt, hab ich die Kosten für ne Dream eh raus...

Tyson
02.01.2014, 20:47
aber nichtmal die Bedienungsanleitung lesen

Wenn das UI gut ist, braucht es das auch nicht :D


grade die Einrichtung geht ja heutzutage nun wirklich in ein paar Minuten, selbst ohne Handbuch

PC im Wohnzimmer ist No-Go. Das soll out of the box funktionieren. Sendersuchlauf ist so in etwa das Höchste der Gefühle. ;)
Dass ein Gerät (wie bspw die Dreambox) viele Optionen hat, heißt ja nicht, dass ich sie auch alle nutzen und es ggf unnötig verkomplizieren muss. Die Anforderungen, die ich im ersten Post beschrieben habe, sind ja eher basic (wobei nur 1-3 wirkliche Features sind und der Rest m.E. eher Qualitätsmerkmale).

fireball
02.01.2014, 20:49
Mehr Qualität geht nicht :D :D

bnh
02.01.2014, 21:07
Hmm nochmal das erste Posting gelesen...

Es wird ja ein Ersatz für seinen analogen Rekorder gesucht oder? Du willst quasi weiterhin über den TV Tuner schauen oder? Weil wenn die Dreambox nur für Aufnahmen herhalten soll und sonst links liegen gelassen wird ist sie eigentlich "Perlen vor die Säue geworfen" Da tuts nen billiger Receiver mit passender ext.HDD für USB-Recording ebenso...

Als direkten Ersatz gibts was mit DVB-C Tuner von Panasonic :
http://www.amazon.de/dp/B00DQBCFSK

Aber ob man die Aufnahmen auch rausbekommt... Außerdem preislich fast schon bei der 7020HD...


Marc

Maxe
02.01.2014, 21:32
Als direkten Ersatz gibts was mit DVB-C Tuner von Panasonic :
http://www.amazon.de/dp/B00DQBCFSK

ACK
Das ist aber auch der Einzige!

Zu "meiner Zeit" war DVD-Recorder + 0815BD-Player noch die günstigste Alternative :(

Tyson
04.01.2014, 17:18
Es wird ja ein Ersatz für seinen analogen Rekorder gesucht oder? Du willst quasi weiterhin über den TV Tuner schauen oder?

Exakt so isses. Ich würde mal sagen, im Schnitt wird das Ding zwei Abende die Woche gebraucht. Zu oft, als dass ich über die Unzulänglichkeiten des TV-internen USB-Recordings hinwegsehen könnte, aber auch nicht in einem Umfang, der gleich das HighEnd-Gerät zwingend erforderlich macht.

PS:

Aber ob man die Aufnahmen auch rausbekommt...
Ist ja ein BD und DVD-Recorder - insofern wäre mir das ausreichend.

bnh
06.01.2014, 15:01
2 Tage später....

Man hat halt bei DVD/BD/HDD/DVB-C Recordern nicht so eine besonders große Auswahl. Und günstig sind die auch nicht. Das ist mit DVB-S aber auch nicht anders. Die Frage ist auch ob solche Dinger wie der Panasonic oben den Stream ohne dranrum zu fummeln (neu encodieren) einfach so wegschreiben können...

Willst du Aufnahmen Archivieren? Oder nur aufnehmen, später gucken, wieder löschen und evtl. mal ne Aufnahme brennen?

Ich würde mich an deiner Stelle wirklich mal mit Festplatten-Receivern anfreunden, du wirst es nicht bereuen. Die Auswahl an Geräten ist da deutlich größer.

Was spricht denn gegen einen HDD Receiver? Ne zweite Fernbedienung, der WAF, zusätzlicher Stromverbrauch?

Marc

Maxe
06.01.2014, 15:54
Du willst quasi weiterhin über den TV Tuner schauen oder?
Das bedeutet aber ggf. laufender Kartentausch (Sky oder so) ...

fireball
06.01.2014, 15:57
Auch da gibt's halblegale Mittel und Wege - wobei ja im Eingangspost eh kein PayTV gefragt war.

Styrian
06.01.2014, 20:13
...und was spricht jetzt gegen http://www.hofer.at/at/html/offers/2827_38415.htm als Notnagel ?? Sofern noch irgendwo Restposten verfügbar sein sollten ??? Bei uns gibt es diesen jedoch noch in der Vitrine...ansonsten schauen, ob noch irgendwo ein Opticum-Derivat als Restposten ergatterbar ist...

Greetz, Styrian

Tyson
06.01.2014, 20:44
Ich habe das Gefühl, mir werden hier Dinge unterstellt... :) Also:

Willst du Aufnahmen Archivieren? Oder nur aufnehmen, später gucken, wieder löschen und evtl. mal ne Aufnahme brennen?
Letzteres. In erster Linie brauche ich die Möglichkeit zum Timeshift. Dann kommen Aufnahmen, die auch an dem Gerät geguckt werden. Am seltensten, aber es kommt doch vor, soll eine Aufnahme woanders geguckt werden. Es muss also irgendeine Möglichkeit bestehen, die Aufnahme vom Gerät zu bekommen. Ob das über einen internen Brenner auf DVD oder BR passiert oder USB oder LAN, ist völlig schnuppe.


Ich würde mich an deiner Stelle wirklich mal mit Festplatten-Receivern anfreunden, du wirst es nicht bereuen. Die Auswahl an Geräten ist da deutlich größer.
Ja, mir doch egal, wie das Ding gelabelt ist :) Wie bereits im ersten Post gesagt: zwischen HDD-Receiver und reinem HDD-Recorder verstehe ich eh keinen Unterschied. Da es mir in erster Linie um die "Aufnahme"-Funktionen geht (im Vergleich zu "Empfangs"-Funktionen - normales fernsehen erfolgt ja weiterhin über den TV), habe ich es halt hier gepostet.


a)Was spricht denn gegen einen HDD Receiver? b)Ne zweite Fernbedienung, c)der WAF, d)zusätzlicher Stromverbrauch?

a) Nix. b) Habe ich jetzt durch den analogen Recorder auch. c) Solange sie das Ding bedienen kann, ist alles gut. c) Siehe b) :)



Das bedeutet aber ggf. laufender Kartentausch (Sky oder so) ...

fireball hat aufgepasst - es geht nur um Free-TV.

Tyson
06.01.2014, 20:46
...und was spricht jetzt gegen http://www.hofer.at/at/html/offers/2827_38415.htm als Notnagel ?? Sofern noch irgendwo Restposten verfügbar sein sollten ??? Bei uns gibt es diesen jedoch noch in der Vitrine...ansonsten schauen, ob noch irgendwo ein Opticum-Derivat als Restposten ergatterbar ist...

Hab ich nicht überlesen. Würde das Ding auch glatt mal testen, allein schon, um nen Eindruck zu bekommen. Aber hier in Aldi-Nord-Country ist er (oder Klon) nicht zu finden.