Vergesst HD

[BergH]

Cool weiht uns ein in die neue Welt des Super HD ab ~2020:
http://www.dvd-svcd-forum.de/forum/viewtopic.php?p=281896#281896


Neu: Super Hi-Vision mit 16x so vielen Punkten.

Statt 1920x1080 gibts dann 7680 x 4320



http://666kb.com/i/btmg3m6fgoexwcb3m.jpg
Wow was für ein Bild ;)

[frauhansen]

Jep, auch grad gesehen... bei Golem.de (http://www.golem.de/1105/83620.html)

Interessant dazu noch der zugrunde liegende standard.

Die Bildrate des Super-Hi-Vision-Systems liegt bei 60 Hz. Dazu kommt 22.2-Kanal-Ton, wobei sieben Lautsprecher über dem Zuschauer, zehn auf Kopfhöhe und fünf am Boden montiert sind. Dazu kommen zwei Subwoofer. Gegenüber Full-HD bietet Super Hi-Vision die 16fache Auflösung. In anderen Ländern wird dieses Videoformat Ultra High Definition Television (http://de.wikipedia.org/wiki/Ultra_High_Definition_Television) (UHDTV) genannt.
Mit den 2 Subs hätte ich jetzt kein Problem. Nur wie 22 Lautsprächer unterbringen ohne das ein wohnzimmer aussieht wie ein Tonstudio wird schwer!! Und dann noch der Bein-dicke Kabelbam an Receiver.

Na ja... irgendwann kommt dann meine Tochter und meint "wie?? Ihr habt damals noch BluRay gehabt? ihhhh, das war ja nur mit 1080p und 7.1 Ton.... voll Retro!"

[SaintHuck]

Ich glaube JMC wird von dieser entwicklung geradezu begeistert sein ;)

[BergH]

George Lucas auch !

[trespuntos]

Na ja... irgendwann kommt dann meine Tochter und meint "wie?? Ihr habt damals noch BluRay gehabt? ihhhh, das war ja nur mit 1080p und 7.1 Ton.... voll Retro!"

Wie nur 1080p? Wie habt ihr bei dem Pixelbrei nur was erkannt?

[Maxe]

Ich gebe zu bedenken:
Einige der besten Filme wurden in s/w, 35 mm und ohne Ton gedreht ... die Macher mußten sich nämlich auf den Inhalt und nicht die "Verpackung" konzentrieren. Das erinnert mich immer an das erste bewußte Geburtstagsgeschenk meiner Tochter: Ein rotes Packet (Inhalt egal).

Vorsorlich:
Natürlich würde ich auch gern einen inhaltlich guten Film auf so einen Bildschirm (oder 3D) sehen, aber aus filmökonomischen Prinzip heraus kann es nur eines geben: Inhalt oder "Verpackung".

[BergH]

tach auch !

Sagen wir mal so:
Ich fand die (teilweise) HD Restauration von Metropolis durch die HD Teile gut aufgewertet.
Da passte die Form durchaus zum Inhalt.
Und auch alte gammelihge Filme sehen nach einer HD Abtastung oft recht gut / besser aus.

Ob man nun die o.a. Auflösung braucht .........

[trespuntos]

Als damals die DVD kam, war das bei damaligen Referenzen so ein gewaltiger Sprung gegenüber VHS, das ich niemals davon ausgegangen wäre ich bräuchte einen "noch schärferen" Nachfolger. Zuvor war man schließlich auch jahrzehnte mit VHS zufrieden. Ich jedenfalls habe mir geschworen, nach der Blu-Ray auf kein anderes "optisches" Medium mehr zu wechseln. Sollte das ganze irgendwann per Steaming und neuem TV von alleine kommen, kann ich es nich ändern. Aber den Fehler mache nicht nochmal, hätte ich nie die DVD und die Blu-Ray getestet wäre ich heute noch mit VHS zufreiden^^ Gut VHS war halt irgendwann tot, irgendwann gab es nichts neues mehr :/

[frauhansen]

Ich für meinen Teil bin mit 1080p auch soweit ganz zufreiden. Die Ansprüche steigen freilich auch mit den gegebenen Techniken.

Bei meiner 2.66m breiten Leinwand stosse ich nur bei bewusstem hinschauen an die Auflösungsgrenze, sprich ich kann einzelne Pixel erkennen. Aber das ist nicht praxisgerecht.
Bei einem TV mit "normalen" Dimensionen wohl erst recht nicht.

In sachen Ton würd ich mir schon mehr wünschen... aber da sind die Medienanbieter ja noch nicht mal auf dem was die BR bieten könnte. Ein wirklichen Raumklang wäre mal was...