User Tag List

Seite 1 von 4 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 90

Thema: Vorstellungsrunde: Teures Equipment und schlechte Fotos       

  1. #1
    Filmvorführer Avatar von Yamiro
    Registriert seit
    16.02.2011
    Beiträge
    507

    Vorstellungsrunde: Teures Equipment und schlechte Fotos

    Hmmm, da Hobby und Geldsparen irgendwie eh nicht zusammenpassen, kann ich mich mal outen: Ich gebe zu, mit viel zu teurem Equipment viel zu schlechte Bilder zu machen. Ich bin unterwegs mit einer Canon 50D und meinem Immerdrauf dem 24-105 f4. Meist schleppe ich dann noch das 70-200 f4 im Rucksack mit rum. Als Ergänzung für Innenräume habe ich noch das Sigma 30mm f1.4 und als UWW das Canon 10-22. Ein preiswertes Stativ, ein Aufsteckblitz 430, ein Fernauslöser und ein GPS runden die Sammlung ab.

    Was fotografiere ich gerne? Hmm, meist kommt das Fotografieren eh zu kurz, dass heisst, bin ich in Familie unterwegs, knipse ich meist nur, weil überlegtes Fotografieren mehr als nur eine hochgezogene Augenbraue provoziert. Bin ich allein unterwegs, dann versuche ich im Urlaub wenigstens die Hotspots allein zu erkunden, in meiner unmittelbaren Umgebung versuche ich Serien zu erarbeiten: nur Sterne, nur Fahrräder, nur rote Sachen, alles mit 3 ...etc

    Achja, wenn mich die DSLR an der Schulter drückt, habe ich die Canon S95 als hervorragenden Ersatz dabei. Kann RAW, hat Optionen und bedient sich fast wie ne Grosse. Zur Bildbearbeitung verwende ich nen Mac und zu 99,9% Lightroom und nur sehr selten Photoshop. In Photoshop bin ich Dilletant, in LR3 hingegen fast ein Crack. Ich hoffe auch, dass parallel zu diesem Thread ein Bildersammelthread entsteht mit den besten Fotos der hier Anwesenden.


  2. #2
    Spalter Avatar von MOS2000
    Registriert seit
    15.02.2011
    Ort
    Offenbach am Main
    Beiträge
    1.517
    Blog-Einträge
    19
    Was meinst Du denn jetzt mit "Vorstellungsrunde", dass jeder mal zum Schwanzvergleich auspackt?

    Nagut:
    DSLR: Nikon D300
    Glas:
    _ Nikkor 16-85 DX
    _ Nikkor 35 1.8 DX
    _ Sigma 10-20 (die ältere Version)
    _ Sigma 150 2.8
    _ Walimex 85 1.4
    und noch ein paar unsägliche Linsen die von der alten Analogen übrig geblieben sind, aber die können mit dem modernen Glas nicht mithalten...jedenfalls habe ich mit denen noch kein Bild hinbekommen das annährend gleiche Qualität besitzt.
    Semicompact: Canon Powershot G11
    Bridge: Sony F828 (Wieder von der EBH zurückgekauft...wegen des turbogeilen Macro-Modus...)
    Zubehör: Manfrotto mit 3 Wege Neiger; Ein "ThePod" Bohnensack"stativ", Batteriegriff für die D300; diverse Kabelauslöser und einen Funkauslöser für die D300.

    Natürlich auch alles viel zu viel

    Ich fotografiere wahnsinnig gerne Portraits, aber leider habe ich kaum Gelegenheit dazu...1. wollen die tendenziellen Models das oft nicht, 2. benötigt man ein Model-Release um die Sachen offen zeigen zu dürfen - das unterschreibt niemand...keiner will "im Netz zu sehen sein..." und 3. ist es sehr aufwendig wenn es über den bloßen Knipserstatus hinaus gehen soll. Für mich ist "Portrait" die absolute Oberliga der Fotografie. Sportfotografie ist natürlich technischer herausfordernder, aber irgendwie sind die absolut winzigen Facetten bei Portraits für mich das, was den Reiz erst richtig ausmacht. Ein F1 Bolide sieht immer gut aus, wenn man ihn denn dann mal scharf getroffen hat.

    Macro ist eine absolut faszinierende Angelegenheit, da ist das Sigma 150 wirklich ein Knaller...natürlich muss man sich mit relativ viel Geraffel rumschlagen, damit man keine Verwackelalpträume bekommt.

    Qualitativ bin ich mit den Aufnahmen sehr zufrieden. Wenn ich mir Zeit nehme, dann klappts auch. Lediglich beim "Schnellschuss", da treffe ich nicht so gut...die Komposition eines Bildes dauert bei mir immer ein wenig, und ich konzentriere mich zu oft auf die technischen Aspekte, aber zuwenig auf die Gestaltung.

    Ansonsten fehlt mir so ein wenig die Linie...manchmal ziehe ich einfach los und mache Bilder. Damit bin ich dann im seltensten Fall wirklich zufrieden.
    Im Urlaub nehme ich mir auch mal Zeit etwas besonderes gezielt abzulichten...am besten hat das bisher auf La Gomera geklappt, wobei dort die Bedingungen wirklich ziemlich optimal waren...Sonnig...schön warm...man kann sich stundenlang Zeit nehmen um Motive zu finden...da macht das Laune.

    Großer Traum im Moment:
    Ich überlege das System zu wechseln...hierhin:
    http://www.sigma-foto.de/produkte/ka...sigma-sd1.html

    Aber das blöde Ding soll endlich mal erscheinen...ich war schon von den kleinen Sigmas mit Foveon-Sensor fasziniert, nur immer zu geizig...das endlich mal in tauglicher Auflösung vorgesetzt zu bekommen klingt "too good to be true".
    Bei einer Fotomesse habe ich die Sigma-Knechte genervt was das Teil denn wohl kosten wird...und es wird wohl der Body irgendwo im Bereich einer Canon 5d MKII liegen, also irgendwas um die 1.700 - 2.000 EUR.

    Nachbearbeitung ist bei mir zu 96,5921% Photoshop, weil ich einfach mit dem Programm aufgewachsen bin (seit Version 4). Adobe Camera RAW (ACR) ist mein liebster Rohformat-Entwickler, Lightroom habe ich beim Beta-Test mitgemacht, aber letztlich habe ich davon nur benutzt, was ich ohnehin auch in ACR benutzt habe. Die Bilder der kleinen Canon werden allerdings in DPP (Digital Photo Professional) irgendwie "besser" bei einer schnellen Bearbeitungsrunde...Canon unterstützt sein eigenes RAW Format natürlich optimal. Den Rohdaten-Prozess verwende ich erst seit ich die D300 habe...vorher haben mir JPGs immer "gereicht".

    Sonst noch was?
    Nö, aber ich finde die Entwicklung bei Kameras sehr spannend. Jedenfalls hätte ich nicht gedacht, dass in einer solch kurzen Zeit ein solcher Quantensprung in der Qualität machbar ist. Speziell gilt das für die Videomodi der besseren Cams.
    In der Agentur haben wir eine Panasonic G2, und die Videos von der sehen echt nach "Panavision" aus...gutes Licht natürlich vorausgesetzt. Und Macros haben ebenfalls ein Qualitätslevel erreicht, bei dem einem Angst und Bange wird.
    Wennn ich das vergleiche mit den ersten Diascans die ich von meinen Bildern damals mit dem Microtek-Scanner gemacht habe...und damals war ich schon beeindruckt wie gut die Scans wurden. Aber aktuelle DSLRs sind dann doch ganze drei Ligen weiter oben anzusiedeln...

    Blöde ist wie immer, dass es die beste Qualität eben nur im Gehäuse einer DSLR gibt...MFT holt definitiv auf, ist aber trotzdem deutlich dahintern - Geil bei dem System: Man kann mit ziemlich günstigen Adaptern fast _jede_ Linse an den Teilen irgendwie nutzen - Macht Laune und föredert den Spieltrieb. Bei Kompakten sind "Hammershots" eher Zufall...wobei immer noch gilt: Der Fotograf macht das Bild, nicht die Kamera. Mir ist wichtig fast immer eine Cam dabei zu haben, denn man könnte ja das Motiv des Lebens verpassen, und dann will ich es doch wenigstens mit der Kompakten festgehalten haben.

    Und bald habe ich ja die Zeit mit den schlechten Bildern hinter mir...Helmut Newton hat schon gesagt: "Die ersten 100.000 Bilder sind immer die schlechtesten."

    Liebe Grüße
    MOS2000
    Essential in our lifetime and irresistible in our touch,
    the great spirits proclaim that
    capitalism is indeed organized crime and we are all the victims.

    ___,_,_,_, Dieser Beitrag wurde mit alternierender Schwuppdizität gecodet...

  3. #3
    Platzanweiser Avatar von Usul
    Registriert seit
    16.02.2011
    Beiträge
    355
    Pfft... ich hab momentan eine Canon Ixus 130... und mach damit kaum Fotos! Toppt das mal, wenn ihr könnt!
    "Gin und Tonic? Passt das überhaupt?"
    - Moe Szyslak

  4. #4
    Cineast Avatar von JPK
    Registriert seit
    16.02.2011
    Beiträge
    1.381
    Zitat Zitat von MOS2000 Beitrag anzeigen
    Was meinst Du denn jetzt mit "Vorstellungsrunde", dass jeder mal zum Schwanzvergleich auspackt?
    mmhhh ... ich muss mir unbedingt Aufkleber drucken lassen :

    "Wenn Gott alle Pimmel gleich gross gemacht haette, ginge es der Weltwirtschaft deutlich schlechter"

    Ich fahre das kleinstmoegliche all-in-one Auto und knipse so auch mit der passenden all-in-one Kamera : 'ne alte Lumix TZ5. Und mein "Bildbearbeitungsprogramm" ist Picasa

    Wenn die Bilder mal im Kasten sind, und man sich freut ueber das Ergebnis, fragen nur Klein-Pimmel-Traeger nach der benutzten Kamera.
    "Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"

  5. #5
    Filmvorführer
    Threadstarter
    Avatar von Yamiro
    Registriert seit
    16.02.2011
    Beiträge
    507
    Merci. Der virtuelle Schwanzlängenvergleich macht aber nur 1/3 meines initialen Postings aus. Der Titel räumt schon ein, dass ich mir meiner Penislänge bewusst bin. Also nur nicht so zurückhaltend mit Infos.


  6. #6
    Cineast Avatar von JPK
    Registriert seit
    16.02.2011
    Beiträge
    1.381
    Wenn ich nicht einen "SCHROTTIGES Equipment und trotzdem genauso schlechte Fotos" aufmachen muss, dann reiche ich noch die dazugehoerigen sclechten Fotos nach
    "Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"

  7. #7
    Gastronomie-Mitarbeiter Avatar von kuebel
    Registriert seit
    16.02.2011
    Ort
    Rhein Main
    Beiträge
    183
    dann lege ich mal nach...

    Nikon D80

    Nikkor AF-S 18-70 3.5-4.5 G ED
    Nikkor AF 70 - 300 4-5.6 D ED
    Nikkor AF-S 50 1.4 G

    Nikon SB 800

    Und zum bearbeiten nehme ich PS CS4 .. da bin ich aber noch ein sehr blutiger Anfänger
    Was du heute kannst entkorken das verschiebe nicht auf morgen....

  8. #8
    Filmvorführer Avatar von Domer
    Registriert seit
    16.02.2011
    Ort
    Hennef Sieg
    Beiträge
    616
    Sooooo,

    Nikon D90

    Nikon AF-S DX NIKKOR 18-105mm/3,5-5,6G ED VR Objektiv

    Nikon AF-S DX Nikkor 55-300 mm 1:4,5-5,6G ED VR

    Nikon AF-S Micro Nikkor DX 85mm 1:3.5G ED VR Objektiv (bildstab.)

    Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1,4G Objektiv

    Metz 58 AF 1 N digitales Blitzgerät für Nikon

    Bald hoffentlich:

    Sigma 10-20mm 4-5,6 EX DC HSM Objektiv für Nikon D

    Sigma 120-400mm 4,5-5,6 DG APO OS HSM Objektiv für Nikon


    Bin noch in der Findungsphase, was ich überhaupt vor die Linse bekommen möchte.

    Dom

  9. #9
    Peilo Avatar von ImpBiscuit
    Registriert seit
    16.02.2011
    Ort
    Bingen am Rhein<->Hunsrück
    Beiträge
    516
    Ich habe eine blöde Samsung-Kamera für Fotoamateure. Allerdings macht diese sehr miese Fotos, meine Casio davor (auch für Fotoamateure) hat wesentlich bessere Fotos gemacht.

  10. #10
    Kartenabreißer Avatar von suedpaelzer
    Registriert seit
    16.02.2011
    Ort
    Südpfalz
    Beiträge
    85
    Dann will ich auch mal ...

    Sigma SD 10
    - Sigma 3,5-5,6 18-50 DC (Kit)
    - Sigma 2,8 28-70 EX DG (derzeit bevorzugtes Objektiv)
    - Sigma 4,5-5,6 70-300 Makro APO DG

    Für schnelle Schüsse und die restlichen Familienmitglieder Olympus C-960 (1.3 MP)

    Zum Bearbeiten nehme ich Lightroom 3.3, für schwierige Fälle dazu Sigma Photo Pro 4.2, dcraw und ggf. Nachbearbeitung GIMP.
    Gruß suedpaelzer (aka SVCDFan)

    Bundesligatipp 2010/2011: 1. Platz, WM Frauen 2011: 1. Platz, Bundesligatipp 2011/2012: 1. Platz, Bundesligatipp 2012/2013: 1. Platz

  11. #11
    Kinobesitzer Avatar von SaintHuck
    Registriert seit
    16.02.2011
    Ort
    Alsdorf bei Aachen
    Beiträge
    2.889
    Ich nenne seit Dezember auch eine neue kamera mein Eigen:
    - Canon EOS 550
    - Canon 18-55
    aus analogen Tagen habe ich noch 2 Objektive am Start
    - Tamron 20 - 200
    - Sigma 100-300 (funktioniert nur bedingt mit der neuen Kamera)

  12. #12
    Kinobesitzer Avatar von Quentin
    Registriert seit
    15.02.2011
    Ort
    Mannheim
    Beiträge
    2.446
    Nuja, groß ausgestattet bin ich nicht...

    Canon EOS 40D
    Canon 17-85mm IS USM
    Canon 70-300mm IS USM

    das Ganze noch mit

    Manfrotto 055 XPROB Stativ samt Benro KB-2 Kugelkopf
    einer 3-Libellen-Ausrichtungshilfe (quasi Wasserwaage) für den Blitzschuh (find ich super praktisch)
    und einem Funk-Fernauslöser für die Feuerwerke

    Ich könnte jetzt noch was von der CompactFlash-Karte oder dem Fotorucksack erzählen, denn mehr hab ich nich

    Als Immer-Dabei-Knipse hab ich eine Sony DSC TX1, eine der allerdünnsten Kameras der Welt... ich kann die komplett in meinen Geldbeutel versenken, praktisch für Konzerten

    Gruß,
    Quentin
    Yesterday is history, tomorrow is a mystery, but today is a gift - that is why we call it the present.

  13. #13
    Cineast Avatar von Sasquatch
    Registriert seit
    16.02.2011
    Beiträge
    1.693
    Zitat Zitat von MOS2000 Beitrag anzeigen
    Ich fotografiere wahnsinnig gerne Portraits, aber leider habe ich kaum Gelegenheit dazu...

    1. wollen die tendenziellen Models das oft nicht,
    2. benötigt man ein Model-Release um die Sachen offen zeigen zu dürfen - das unterschreibt niemand...keiner will "im Netz zu sehen sein..." und
    3. ist es sehr aufwendig wenn es über den bloßen Knipserstatus hinaus gehen soll.
    Jaja, wer dich persönlich kennt weiß das.

    1. Stimmt, ganz besonders nicht, wenn man die halbe Nacht durchgesoffen hat und am Tag der Fotosession noch nichtmal geducscht hat. Bzw. der Fotograph es einem verbietet...
    2. Siehe 1.
    3. Du meinst zum Beispiel die Schilder von Mugshots vorbereiten? Jahaaaa, das kostet ganz schön Zeit, wenn man sein ABD nicht beinander hat.

    SCNR
    If do not operate properly, can not recover the normal operation easily!

  14. #14
    Spalter Avatar von MOS2000
    Registriert seit
    15.02.2011
    Ort
    Offenbach am Main
    Beiträge
    1.517
    Blog-Einträge
    19

    Ich weiß, was Du meinst...
    Aber...selbst wenn die alle fertig wären...und sie wären alle Hammermäßig
    _ dann dürfte ich die auch nicht einfach so zeigen, um Eure Privatsphäre zu wahren
    _ Haben manche nur mitgemacht weil der Gruppenzwang es Ihnen geboten hat (das sieht man auch auf den Pics...)
    _ Waren die technischen Umstände auch beim Fotografen nach ebenjener Nacht mangelhaft...

    Lasst Euch ma überraschen, irgendwann gibts die Bilder noch, und dann freut Ihr Euch...

    Liebe Grüße
    MOS2000
    Essential in our lifetime and irresistible in our touch,
    the great spirits proclaim that
    capitalism is indeed organized crime and we are all the victims.

    ___,_,_,_, Dieser Beitrag wurde mit alternierender Schwuppdizität gecodet...

  15. #15
    Kinobesitzer Avatar von Quentin
    Registriert seit
    15.02.2011
    Ort
    Mannheim
    Beiträge
    2.446
    Klar freuen wir uns - wir können dann nämlich sehen wie wir vor 20 Jahren aussahen *flitz*

    Gruß,
    Quentin
    Yesterday is history, tomorrow is a mystery, but today is a gift - that is why we call it the present.

  16. #16
    Cineast Avatar von Sasquatch
    Registriert seit
    16.02.2011
    Beiträge
    1.693
    Ja, hoffentlich reicht bei uns allen die Sehschärfe dann noch . Hey, nimm doch frauhansens als Hintergrund für's Board. Ehre wem Ehre gebührt.
    If do not operate properly, can not recover the normal operation easily!

  17. #17
    HKT-Hardware-Labor Avatar von HelGe
    Registriert seit
    22.02.2011
    Beiträge
    260
    Sony 390

    Kit-Scherbe
    Tamron 17- 50mm f2.8 XR Di II LD Aspherical IF SP
    Sigma 50-200mm f4-5.6 DC OS HSM
    Sigma APO 70-300 f4-5,6

    Minolta 3600 HSD
    einige ältere Minolta AF-Objektive, u.a. 1.7/50

    Zweitimmerdabei: Lumix DMC TZ3

    Bearbeitung: PS CS5-64
    RAWs: CS5 oder IDC SR 3.2.00

    Laufende Bilder: Kaufe ich nur auf BD!
    Geändert von HelGe (23.02.2011 um 22:36 Uhr)

  18. #18
    Spalter Avatar von MOS2000
    Registriert seit
    15.02.2011
    Ort
    Offenbach am Main
    Beiträge
    1.517
    Blog-Einträge
    19
    Zitat Zitat von Sasquatch Beitrag anzeigen
    ...Hey, nimm doch frauhansens als Hintergrund für's Board....
    Das würde, einigen Einschränkungen zum Trotze, sogar gehen. Viel erkennen würde man aber nicht...

    Liebe Grüße
    MOS2000
    Essential in our lifetime and irresistible in our touch,
    the great spirits proclaim that
    capitalism is indeed organized crime and we are all the victims.

    ___,_,_,_, Dieser Beitrag wurde mit alternierender Schwuppdizität gecodet...

  19. #19
    Platzanweiser Avatar von No.Trace
    Registriert seit
    01.03.2011
    Ort
    Rheine
    Beiträge
    282
    Hi ...

    na dann will ich auch mal flott

    - Nikon D200
    - Nikon Nikkor AF-S DX 16-85 mm 1:3,5-5,6G ED VR
    - Sigma AF-D DC 17-70 / 2,8-4,5
    - Nikon Nikkor AF 70-300 / 4-5,6 G
    - Nikon Nikkor AF 50 / 1,8
    - Nikon Speedlight SB-600
    - Kabel-Auslöser
    - Lowepro SlingShot 300
    - Manfrotto MA 676B Digi mit Manfrotto MA 234RC
    - Manfrotto MA 055 xprob mit Manfrotto MA 322RC2

    CU Kai !!!

  20. #20
    Dauergast Avatar von DrunkenSheep
    Registriert seit
    28.02.2011
    Ort
    Area Code 030
    Beiträge
    762
    Alohahey,

    hier mein "Fotosteckbrief":

    Momentan renne ich mit folgendem Geraffel durch die Gegend:

    - Canon 40D
    - Canon 18-55
    - Canon 50mm f1.8
    - Canon 200mm f2.8
    - Canon Ex 430 Blitz inklusive verschiedener Farbfilter
    - Hongkong-Billigfunkausloeser


    Softwaremaeßig nutze ich Canons DPP fuer die RAW-Entwickung und fuer die Bearbeitung ist Paint Shop Pro installiert, einfach deshalb, weil mir die Kohle fuer Photoshop zu schade ist und ich mit Paint Shop Pro schon seit Jahren arbeite, seit ich die Version 5 oder 6 auf irgendeiner Heft-CD mal gefunden habe.

    Fokussiert bin ich im Moment auf die Sportfotografie, bei der mir die 200mm treue Dienste leisten. Getrennt habe ich mich von meinem Fisheye- und von meinem Markoobjektiv, da mir bei ersterem schlicht die Ideen fuer einen Einsatz ausgegangen sind und mir fuer letzteres einfach die Geduld fehlt . Ich moechte mich jetzt aber auch verstaerkt der Portraitfotografie widmen, dafuer soll in naher Zukunft eine Blitzanlage und ein passendes Objektiv angeschafft werden, auch wenn das 50mm Canon schon gut dafuer geeignet ist.

    Zur Fotografie gekommen bin ich, weil ich mich schon laenger fuer Bildbearbeitung, Composing und Grafikdesign interessierte und mir zum Rumbasteln irgendwann Texturen und Bilder ausgegangen sind. Also musste ich mir diese irgendwie selbst beschaffen.
    Ein einschneidendes Erlebnis war zudem ein Urlaubsfilm, den ich damals mit meiner MiniDV-Cam gefilmt hatte. Ich hatte ungefaehr zwei Monate damit verbracht, mich in Schneide- und Bearbeitungsprogramme einzuarbeiten, die Szenen zu sortieren, schneiden, ueberblenden, zu vertexten und vertonen und das alles zu einem typischen Urlaubsfilmchen zusammenzufuegen. Als ich das - aus meiner Sicht gelungene - Ergebnis dann der werten Bekanntschaft vorgefuehrt habe und selbige nach 5 Minuten schon aufdieuhrschauend und aufdemstuhlherumrutschend ihre latente Gelangweiltheit offenbarte, war fuer mich der Schluss klar, dass ich Erinnerungen und Momente doch auf nichtbewegten Bildern festhalten wollte.
    Mein Interesse am Sport und die Verbundenheit zu einigen Vereinen hat mich dann in diese Ecke getrieben, in der ich mich bis jetzt immer noch sehr gerne bewege und durch die Rueckmeldung der Sportler merke, dass man sich ueber Bilder freut .
    Geändert von DrunkenSheep (01.03.2011 um 10:33 Uhr)
    "Yes, that sequence of words I just said made perfect sense."
    - Prof. Hubert J. Farnsworth


    HKT-WM-Tippspiel-Weltmeister 2014

  21. #21
    Platzanweiser Avatar von Guinness
    Registriert seit
    25.03.2011
    Beiträge
    482
    lauter DSLRs und kompakte... da fehlen eindeutig noch Systemkameras

    Bin seit letztem Jahr mit einer Olympus E-PL1 unterwegs.
    Dazu noch zwei Objektive von Zuiko, 14-42mm und 40-150mm.

    Schrittweise taste ich mich an die Möglichkeiten manueller Einstellungen heran (sowohl in positiver als auch in negativer Weise ) Ein Wermutstropfen ist der Umgang mit den RAW-Dateien. Der Treiber von Olympus will nicht so richtig mit Windows 7 64 Bit harmonieren. Bekomme immer nur die Vorschau zu sehen, gefolgt von einer Fehlermeldung.

  22. #22
    Filmvorführer Avatar von 31337
    Registriert seit
    28.02.2011
    Ort
    Neuss
    Beiträge
    631
    Blog-Einträge
    2
    oi, ist ganz an mir vorübergegangen der Thread hier...

    Nikon D-90 + Batteriegriff + ir-FB
    - Nikkor AF 50 / 1,8
    - Nikkor AF-S DX 85mm 1:3.5G ED VR (Makro)
    - Nikkor AF-S DX 8-200mm 1:3,5-5,6 G ED VR II
    - Nikon Speedlight SB-600
    - Stativ: walimex WT6702 inkl. Pro-Action-Kopf sowie Walimex Einbein
    - Hoya Polfilter Cirk. Pro1 Digital 72mm
    - Photoshop CS5 / Lightroom 3.2

    neulich erst fast unbenutzt verkauft: Sigma 70-300 (unstabilisiert machen 300mm nicht soo viel Spaß, wenn man kein Stativ mitschleppt)

  23. #23
    Spalter Avatar von MOS2000
    Registriert seit
    15.02.2011
    Ort
    Offenbach am Main
    Beiträge
    1.517
    Blog-Einträge
    19
    Zitat Zitat von 31337 Beitrag anzeigen
    ...- Nikkor AF-S DX 8-200mm 1:3,5-5,6 G ED VR II...
    WAAAAHHHHH...Du hast das 8-200 mm...ich dachte das wäre nur für den russischen Markt konzipiert
    *scnr*

    Liebe Grüße
    MOS2000
    Essential in our lifetime and irresistible in our touch,
    the great spirits proclaim that
    capitalism is indeed organized crime and we are all the victims.

    ___,_,_,_, Dieser Beitrag wurde mit alternierender Schwuppdizität gecodet...

  24. #24
    Dauergast Avatar von trespuntos
    Registriert seit
    01.03.2011
    Beiträge
    774
    Also ich habe nur eine Samsung PL50, für Produktfotos und ein zwei Familienfotos reicht sie aber.

  25. #25
    Filmvorführer Avatar von Domer
    Registriert seit
    16.02.2011
    Ort
    Hennef Sieg
    Beiträge
    616
    http://www.testberichte.de/p/tokina-...stbericht.html

    Dürfte gerade über dem großen Teich sein und sich auf mich freuen..... bin schon gespannt auf 11mm mit f2.8.

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 1384
    Letzter Beitrag: 22.07.2023, 11:55

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •